明胆论

有吕子 _{《类聚》十七引子下有春字。案：即因下者字讹衍}  者，精义味道，研核 _{《类聚》作覈}  是非。以为人有胆可无 _{黄汪程张溥本讹乐}  明，有明便有胆矣。嵇先生以为明胆殊用，不能相生。论曰：“夫元气陶铄，众生禀焉。赋受有多少，故才性有昏明。唯至人特钟纯美，兼周外内，无不必 _{各本作毕。《类聚》同}  备。降此已往，盖阙如也。或明于见物，或勇于决断。人情贪廉，各有所止。譬诸草木，区以别矣。兼之者博于物，偏受者守其分。故吾谓明胆异气，不能相生。明以见物 _{《类聚》作事}  ，胆以决断，专明无胆，则虽见不断，专胆无明则 _各本字夺  ，违 _{黄汪程张溥本讹达}  理失机。故子家软弱，陷于弑君；左师不断，见逼华臣；皆智及之而决不行也。此理坦然，非所宜 _{各本讹无疑}  滞。故略举一隅，想不重疑。”

吕子曰 _{三字据二张本加。他本及原钞并无}  ：“敬览来论，可谓诲 _各本作海  亦不加者矣。夫 _各本字无  折理贵约而尽情，何尚浮秽而迂诞哉？今子之论，乃引浑元以为喻，何辽辽而坦谩也。故直答以人事之切要焉。汉之贾生，陈切直之策，奋危言之至。行之无疑，明所察也。忌作赋，暗所惑也。一人之 _{原钞字无。据各本加}  胆，岂有盈缩乎？盖见与不见，故行之有果否也。子家左师，皆愚惑浅弊，明不彻达，故惑于暖昧，终丁祸害。岂明见照察而胆不断乎？故霍光怀沉勇之气，履上将之任，战乎王贺之事。延年文生，夙无武称，陈义奋辞，胆气凌云，斯其验与。及于期授首，陵母伏剑，明果之俦 _{黄汪本作畴}  ，若此万端，欲详而载之，不可胜言也。况有睹夷途而不敢投足，阶云路而疑于迄泰清者乎？若思弊 _{案：当作愚蔽}  之伦为能，自托幽昧之中，弃身陷阱之间，如盗跖窜躯 _各本作身  于虎吻，穿窬先首于沟渎，而暴虎冯河，愚 _{张燮本讹果}  敢之类，则能有之。是以余谓明无胆，无胆能偏守，易了之理，不在多喻。故不远引烦 _各本作繁  言。若未反三隅，犹复有疑，思承后诲，得一骋辞。”