Header Background Image

    《经籍志》:魏中散大夫《集》十三卷。(梁十五卷,录一卷。)

    《经籍志》:《集》十五卷。

    《艺文志》:《集》十五卷。

    《艺文志》:《集》十卷。

    :《集》十卷。

    《艺文略》:魏中散大夫《集》十五卷。

    《郡斋读书志》:《集》十卷。右魏叔夜也,谯国人。康美词气,有丰仪,不事藻饰。学不师受,博览该通。长好老庄,属文玄远。以魏宗室婚,拜中散大夫。景元初,谮于晋文帝,遇害。

    《遂初堂书目》:《集》。

    《直斋书录解题》:《嵇中散集》十卷。魏中散大夫谯叔夜撰。本姓奚,自会稽徙谯之銍县稽山,家其侧,遂氏焉,取稽字之上,志其本也。所著文论六七万言,今存于世者仅如此。《唐志》犹有十五卷。

    《文献通考》《经籍考》:《嵇康集》十卷。(案下全引晁氏《读书志》,陈氏《解题》,并已见。)

    :《嵇康文集》。(一部,一册。阙。)

    《菉竹堂书目》:《嵇康文集》一册。

    《国史》《经籍志》:《嵇康集》十五卷。

    《绛云楼书目》:《嵇中散集》二册。(注云:“十卷,黄刻,佳。”)

    《述古堂藏书目》:《嵇中散集》十卷。

    总目》:《嵇中散集》十卷(两督采进本)。旧本题晋嵇康撰。案康为司马昭所害,时当涂之祚未终,则康当为魏人,不当为晋人,立传,实房乔等之舛误。本集因而题之,非也。《经籍志》载康文集十五卷。新旧并同。《通志略》所载卷数尚合。至《书录解题》,则已作十卷,且称康“所作文论六七万言,其存于世者仅如此。”则宋时已无全本矣。疑所载,亦因仍旧史之文,未必真见十五卷之本也。《野客丛书》(见卷八)云:“《嵇康传》曰,康喜谈名理,能属文,撰《高士传赞》,作,《声无哀乐论》。余(明刻本《野客丛书》作‘仆’)得毘陵贺方回家所藏缮写《嵇康集》十卷,有诗六十八首,今所载(有‘康诗’二字)才三数首。《选》惟载康《与绝交书》一首,不知又有《与绝交》一书。《选》惟载《养生论》一篇,不知又有《与向子期论养生难答》一篇,四千余言,辩论甚悉。集又有《宅无吉凶摄生论难》上中下三篇,《难张辽(‘辽’下尚有一字,已泐)自然好学论》一首,《管蔡论》,《释私论》,《明胆论》等文。(其词旨玄远,率根于理,读之可想见当时之风致。——‘文’下有此十九字。)谓《嵇康集》十卷,正此本尔。唐《艺文志》谓《嵇康集》十五卷,不知五卷谓何?”观楙所言,则樵之妄载确矣。此本凡诗四十七篇,赋一篇,书二篇,杂著二篇,论九篇,箴一篇,家诫一篇,而杂著中《嵇荀录》一篇,有录无书,实共诗文六十二篇。又非宋本之旧,盖明嘉靖乙酉吴县所重辑也。《丹铅总录》尝辨卒于康后,而世传籍碑为康作。此本不载此碑,则其考核犹为精审矣。

    :《嵇中散集》十卷,魏嵇康撰。为康立传,旧本因题曰晋者,缪也。其集散佚,至宋仅存十卷。此本为明所编,虽卷数与宋本同,然《野客丛书》称康诗六十八首,此本仅诗四十二首,合杂文仅六十二首,则又多所散佚矣。

    《结一庐书目》:《嵇中散集》十卷。(计一本。魏嵇康撰。明嘉靖四年黄氏仿宋刊本。)

    《读书丛录》:《嵇中散集》十卷。每卷目录在前。前有嘉靖乙酉序。《邴原传》注:“张貔父邈,字叔辽,《自然好学论》在《嵇康集》。”今本亦有此篇。又诗六十六首,与《野客丛书》本同,是从宋本翻雕。每叶廿二行,行廿字。

    《曝书杂记》:平湖家天树,笃嗜古籍,尝于张氏爱日精庐藏书眉间记其所见,犹随斋批注《书录解题》也。余曾手钞。翁下世已有年,平生所见,当不止此,录之以见梗概。《嵇中散集》,余昔有明初钞本,即《解题》所载本,多诗文数首,此或即明所集之本欤?

    《郘亭知见传本书目》:《嵇中散集》十卷,魏嵇康撰。 明嘉靖乙酉仿宋本,每叶二十二行,行二十字,板心有“南星精舍”四字。 校刻本。 本。《百三名家集》本一卷。 《乾坤正气集》本。 静持室有顾沅以吴匏庵钞本校于汪本上。

    《丰顺丁氏持静斋书目》:《嵇中散集》十卷,明刊本。康熙间,前辈以吴匏庵手抄本详校,后经藏汪伯子,张燕昌,鲍渌饮,黄荛圃,顾湘舟诸家。

    :《嵇康集》十卷,魏嵇康撰。明吴匏庵丛书堂钞本。格心有“丛书堂”三字,有“陈贞莲书画记”朱方格界格方印。

    《皕宋楼藏书志》:《嵇康集》十卷(旧钞本),晋嵇康撰。(案此下原本全录顾氏记及荛翁三跋,并已见。)余向年知王雨楼表兄家藏《嵇中散集》,乃丛书堂校宋抄本,为藏书家所珍秘。从士礼居转归雨楼。今乙未冬,向雨楼索观,并出副录本见示。互校,稍有讹脱,悉为更正。朱改原字上者,抄人所误。标于上方者,己意所随正也。还书之日,附志于此。道光十五年十一月初九日,书。

    案魏中散大夫《嵇康集》,《隋志》十三卷,注云:梁有十五卷,《录》一卷。新旧《唐志》并作十五卷,疑非其实。《宋志》及晁陈两家并十卷,则所佚又多矣。今世所通行者,惟明刻二本,一为校刊本,一为《百三家集》本。张本增多《怀香赋》一首,及等赞六首,而不附赠答论难诸原作。其余大略相同。然脱误并甚,几不可读。昔年曾互勘一过,而稍以《类聚》诸书参校之,终未尽善。此本从明吴匏庵丛书堂抄宋本过录。其传钞之误,吴君志忠已据钞宋原本校正。今朱笔改者,是也。余以明刊本校之,知明本脱落甚多。《答难养生论》“不殊于榆柳也”下,脱“然松柏之生,各以良殖遂性,若养松于灰壤”三句。《声无哀乐论》“人情以躁静”下,脱“专散为应。譬犹游观于都肆,则目滥而情放。留察于曲度,则思静”二十五字。《明胆论》“夫惟至”下,脱“明能无所惑至胆”七字。《答释难宅无吉凶摄生论》“为卜无所益也”下,脱“若得无恙,为相败于卜,何云成相邪”二句。“未若所不知”下,脱“者众,此较通世之常滞。然智所不知”十四字,及“不可以妄求也”脱“以”字,误“求”为“论”,遂至不成文义。其余单辞只句,足以校补误字缺文者,不可条举。书贵旧抄,良有以也。

    祁承爗《澹生堂书目》:《嵇中散集》三册。(十卷,嵇康。)《嵇中散集略》一册。(一卷。)

    《平津馆鉴藏记》:《嵇中散集》十卷。每卷目录在前。前有嘉靖乙酉序,称“校次瑶编,汇为十卷”,疑此本为黄氏所定。然考《野客丛书》,已称得毘陵贺方回家所藏缮写十卷本,又诗六十六首。与所见本同。此本即从宋本翻雕。黄氏序文,特夸言之耳。每叶廿二行,行廿字,板心下方有“南星精舍”四字。收藏有“世业堂印”白文方印,“绣翰斋”朱文长方印。

    《脉望馆书目》:《嵇中散集》二本。

    《百川书志》:《嵇中散集》十卷。魏中散大夫谯人嵇康叔夜撰。诗四十七,赋十三,文十五,附四。

    0 Comments

    Enter your details or log in with:
    Heads up! Your comment will be invisible to other guests and subscribers (except for replies), including you after a grace period.